A versão reiniciada do site social Digg pretende trazer de volta o espírito da antiga web em um momento em que o conteúdo gerado pela IA está ameaçando sobrecarregar as plataformas tradicionais de mídia social, abafando as vozes das pessoas reais.
Isso apresenta uma oportunidade de construir um site social para a era da IA, onde as pessoas que criam conteúdo e gerenciam comunidades on -line recebem uma participação maior no sucesso de uma plataforma, pensam os fundadores da DIGG.
Gigante da agregação de notícias da era da Web 2.0, a Digg já foi avaliada em US $ 175 milhões em seu auge em 2008 e agora recebe uma nova vida sob a direção de seu fundador original, Kevin Rose, e o co-fundador do Reddit, Alexis Ohanian. Os dois se uniram recentemente para anunciar uma nova visão para o DIGG, que se concentrará em permitir a descoberta e a comunidade, a maneira como a Internet inicial uma vez permitiu.
Falando no Wall Street Journal’s Futuro de tudo Conferência na quinta -feira, os fundadores ofereceram mais informações sobre como planejam atingir esse objetivo com a reinicialização do DIGG.
Inicialmente, os dois abordaram os problemas que encontraram nos dias anteriores das mídias sociais, com Ohanian lembrando como ele escolheu renunciar ao conselho da Reddit por divergências sobre a abordagem da empresa de odiar o discurso que ele sentiu ser ruim para a sociedade e os negócios.
Por exemplo, a empresa estava permitindo um Fórum no Reddit chamado “R/Watchpeopledie” para continuar operando até o tiroteio em massa de Christchurch, que chamou a atenção da mídia, disse ele. Foi só então que o Reddit decidiu ajustar suas políticas em torno da violência e do sangue na plataforma.
Após o Reddit, Ohanian passou a fundar a empresa de capital de risco sete sete seis, onde diz que está focado na construção de negócios que são mais “alinhados com os valores”. Ele disse que vê Digg como outro passo nessa direção.
Rose refletiu nos primeiros dias do aprendizado de máquina, onde a tecnologia era frequentemente usada para recompensar postagens sobre as quais as pessoas reclamavam da “mais obscura e esgotada estranheza”, disse ele.
“Às vezes, isso pode ser bom, mas muitas vezes está empurrando agendas realmente estranhas. E isso nem sequer entra no lado inteiro e da IA de coisas que também estão empurrando essas agendas”, disse Rose.
Com o DIGG, os fundadores querem criar uma nova comunidade focada em servir pessoas reais, não IA ou bots, disseram eles.
“Há muito tempo me inscrevi na ‘teoria da Internet morta'”, disse Ohanian, referindo -se a ideia muito do que vemos online não é criado por humanos reais, mas bots. Dez anos atrás, isso era mais uma teoria da conspiração, mas com a ascensão da IA, isso mudou, disse ele. “Provavelmente nos últimos anos – desde que passamos pelo teste de Turing – [the dead internet theory] é uma coisa muito real. ”
“Acho que a pessoa comum não tem idéia de quanto do conteúdo consome nas mídias sociais, se não for um bot definitivo, é um humano usando a IA no loop para gerar esse conteúdo em escala, para manipular e fugir”, acrescentou.
Para abordar a ascensão dos bots, os fundadores estão olhando para novas tecnologias, como provas zero-conhecimento (também conhecido como ZK Proofs), um protocolo usado em criptografia que poderia ser usado para provar que alguém possui algo em uma plataforma. Eles estão imaginando comunidades onde os administradores poderiam virar os mostradores, por assim dizer, para verificar se um pôster é humano antes de permitir que eles participem da conversa.
“O mundo será inundado com bots, com agentes de IA”, apontou Rose, e isso pode se infiltrar nas comunidades onde as pessoas estão tentando fazer conexões humanas genuínas. Algo assim ocorreu recentemente no Reddit, onde Os pesquisadores secretamente usaram bots de IA para posar como pessoas reais em um fórum para testar como a IA poderia influenciar a opinião humana.
“Vamos morar em um mundo onde a grande e grande maioria do conteúdo que estamos vendo é … alguma forma ou forma, gerada pela IA, e é uma experiência terrível do usuário se o motivo de vir a um lugar é para uma autêntica conexão humana, e não é com os seres humanos-ou é com as pessoas que se masturbam como humanos”, disse Ohanian.
Ele explicou que existem várias maneiras pelas quais os sites sociais podem testar para ver se alguém é uma pessoa. Por exemplo, se alguém possui seu dispositivo por um longo período de tempo, isso poderia adicionar mais peso ao comentário, ele sugeriu.
Rose disse que o site também poderia oferecer diferentes níveis de serviço, com base na probabilidade de alguém ser humano.
Se você se inscreveu com um endereço de e-mail descartado e usou uma VPN, por exemplo, talvez você só possa obter recomendações ou se envolver de maneiras mais simples. Ou se você fosse anônimo e digitado em um comentário muito rapidamente, o site poderia pedir que você dê um passo extra para provar sua humanidade – como verificar seu número de telefone ou até cobrar uma pequena taxa se o número que você forneceu fosse descartável, disse Rose.
“Haverá essas camadas que fazemos, com base em como você deseja se envolver e interagir com a própria rede real”, confirmou.
No entanto, os fundadores enfatizaram que não são anti-AI. Eles esperam usar a IA para ajudar em áreas como a moderação do local, incluindo situações de escalação em que alguém começa a provocar problemas.
Além de verificar os seres humanos, os fundadores visualizam um serviço em que moderadores e criadores se beneficiam financeiramente de seus esforços. “Acredito que os dias de moderação não remunerada das massas-fazendo todo o levantamento pesado para criar comunidades maciças e multimilionárias-tem que desaparecer. Acho que essas pessoas estão colocando sua vida e alma nessas comunidades, e para não serem compensadas de alguma maneira é ridícula para mim. E, assim, temos para descobrir uma maneira de trazê-las junto.
Como um exemplo, ele apontou como O Reddit registrou o termo “Wallstreetbets”. Qual é o nome de um dos fóruns criados por um usuário do Reddit. Em vez disso, Rose acha que uma empresa deve ajudar criadores como esse que agregam valor a uma comunidade, não tentam se apropriar de seu trabalho como o Reddit.
Com a combinação de experiência aprimorada do usuário e um modelo que capacita os criadores a monetizar seu trabalho, os fundadores acham que o próprio Digg se beneficiará. “Quero acreditar no modelo de negócios que tornará o Digg bem -sucedido que alinha todas essas partes interessadas. E acho que é muito, muito possível”, disse Ohanian.
