O Fabled Startup Investor e o acelerador Y Combinator possui algumas palavras de escolha para o Google em um resumo da amicus que acabou de enviar no caso de monopólio dos EUA contra a gigante da busca.
No apresentaçãoYC acusou que o Google é um “monopolista” que “atrofiou” o ecossistema de startups dos EUA, fazendo com que empresas de VC, como por si só, hesitem em financiar a pesquisa na web e as startups de IA no que chama de “zona de matança” no Google.
“O Google resfriou empresas independentes como a YC, desde o financiamento e a aceleração de startups inovadoras que, de outra forma, poderiam ter desafiado o domínio do Google”, escreveu YC no arquivamento. “O resultado é uma paisagem que tem sido artificialmente atrofiada e estagnada.”
A YC’s Brief diz que está atualmente buscando financiar startups desenvolvendo ferramentas de IA com base em perguntas e aggs que podem transformar como as pessoas interagem com as informações na Internet. Mas a YC diz que há um “risco claro” de que o Google use seu poder de monopólio para desacelerar o futuro desses mercados.
“O Google congelou efetivamente os mercados de pesquisa e publicidade de texto por mais de uma década”, escreveu YC.
O resumo, arquivado em 9 de maio, foi identificado Em X por VC Sheel Mohnot, o parceiro geral da Better Tomorrow Ventures e um prolífico pôster de mídia social.
Mas YC não está pedindo uma separação imediata do Google, como seu CEO Garry Tan deixado claro em uma resposta a Mohnot.
Em vez disso, a YC está argumentando que o Google deve conter as práticas que considera anticompetitivas, como pagar bilhões de dólares da Apple para tornar o Google o mecanismo de pesquisa padrão do iPhone. Ele também quer que o Google faça as coisas que argumenta ajudaria as startups, como abrir o índice de pesquisa do Google para que outras pessoas possam treinar o LLMS.
Para uma perspectiva, os algoritmos de pesquisa do Google têm sido seu segredo altamente valorizado desde a sua criação. Para YC pedir ao governo que force o Google a abri -lo ao LLMS competitivo é quase como exigir que o governo faça do Microsoft Windows Open Source, ou forçar a Amazon a entregar livremente pacotes para os concorrentes.
Se o Google não implementar essas alterações dentro de um período de cinco anos, os defensores da YC para o governo forçar o Google a alienar ou divulgar partes de si. CEO da YC Tan caracterizado Essa idéia em um post X como uma ameaça de “martelo de spin -off”. Ele também postou que “nós amamos o Google”, mas quer “pouca tecnologia” para ter sucesso também em um Separar o thread x.
Para recapitular, no ano passado, o Google perdeu um enorme caso antitruste por domínio do mercado de busca. Enquanto o Google apela a decisão, o governo dos EUA está ponderando punições em potencial (‘remédios’) que o Google pode ser obrigado a implementar, como a rotação do Chrome. Espera -se que esses remédios sejam entregue Até agosto de 2025.
A postura do YC pode ser uma surpresa para aqueles que seguiram suas mais recentes parcerias com o Google: principalmente, o Google Cloud deu ao YC Startups acesso a um cluster dedicado das GPUs da NVIDIA no ano passado. O co-fundador do Google, Larry Page, também fez uma aparição rara para a pessoa para falar em um evento da YC em dezembro.
O Google também adquiriu pelo menos duas startups apoiadas por YC: Flutter em 2014 e geladeira em 2011. Ele também investiu na Infísica da YC Startup por meio de seu fundo de gradiente em 2023.
No entanto, o YC também está intimamente ligado ao OpenAI, que agora está competindo diretamente contra o Google na pesquisa. O CEO da Openai, Sam Altman, costumava executar YC, enquanto o OpenAI foi o primeiro grupo afiliado com pesquisa YC.
Isso é algo Mohnot apontado para Em X, escrevendo que o maior beneficiário dos remédios propostos pela YC, de longe, seria o OpenAI, em vez das famosas startups de estágio inicial da YC, enquanto comentava que o resumo de Amicus “pinta o Google como mais poderoso do que é”.
O TechCrunch perguntou à YC como responderia a essa crítica e se possui algum exemplo específico de áreas que provavelmente teria financiado se não fosse para o Google. Até agora, o YC não respondeu ao nosso pedido de comentário.
O Google também não respondeu a um pedido de comentário sobre o resumo da AMICUS da YC. No entanto, isso argumentou Em um post no ano passado, as propostas do Departamento de Justiça são “radicais e abrangentes” e prejudicariam os consumidores, negócios e desenvolvedores.
